EN LA INVESTIGACIÓN PSICOLÓGICA LA RACIONALIDAD Y LA IRRACIONALIDAD ESTÁN DIVIDIDAS
En la tradición ilustrada occidental la superstición hace las veces del lado «oscuro» de la racionalidad científica, un lado tan oscuro que muchos científicos se han negado a reconocer las corazonadas irracionales y los prejuicios que les atrajeron a la comprensión «racional» del mundo a la cual se aferran. Como veremos, el lado oculto y el «otro» de la tradición blanca ilustrada occidental han sido negados de manera explícita o implícita por su oscuridad. En el caso de los psicólogos este rechazo resulta peligroso debido sobre todo a que los objetos que están tan decididos a predecir y controlar son otros seres humanos.
En la investigación psicológica la subjetividad necesaria para comprender cualquier fenómeno es considerada como una mera dimensión «subjetiva», como si fuera una cuestión de sesgos individuales a evitar33. La separación entre la racionalidad y la irracionalidad funciona de manera que cualquier tentativa de tener en cuenta la «subjetividad» en el proceso de investigación tergiversa el significado de ésta, como si se inmiscuyeran creencias personales, sentimientos o intuiciones34.
LA PSICOLOGÍA COMO IDEOLOGÍA
De este modo, se abre paso al desarrollo de alternativas de «investigación-acción» que parten de la idea de que la «subjetividad» se constituye a lo largo del proceso de investigación, aunque finalmente apelan a la experiencia personal para apreciar la singularidad del fenómeno estudiado.
Existe pues un fatídico paso desde un enfoque —según el cual la experiencia se construye históricamente y cuyo desarrollo puede explicarse— a otro enfoque «transpersonal» de la espiritualidad subyacente que pretende hallar una experiencia igualmente profunda, cuya existencia asumen los psicólogos y que sirve de excusa para que se entretengan en hallarla35.
Terapia Online 